29 Απρ 2016

Εμβόλια: Η τραγική αλήθεια

Οι ειδικοί, σαν κοκόρια που φωνασκούν, μας διαβεβαιώνουν ότι τα εμβόλια είναι εκπληκτικά ασφαλή.
Σε τελική γραμμή, έχουν κάνει μελέτες.
Και έχουν δημοσιεύσει αυτές τις μελέτες. Υπάρχει εκτεταμένη νοθεία σε αυτές τις μελέτες.
Για παράδειγμα, η μικρή περίοδος παρακολούθησης
ώστε να διαπιστωθούν τυχόν ανεπιθύμητες παρενέργειες.

Γιατί αυτές παρακολουθούνται και καταγράφονται ως τέτοιες μόνο εντός ενός παραθύρου 72 ωρών, και όχι π.χ για τη διάρκεια μερικών εβδομάδων; Ποιος το αποφάσισε αυτό; Ποιος έφτιαξε αυτό τον αυθαίρετο κανόνα; 

Και επιπλέον, το πιο σημαντικό, οι μελέτες δεν αντικατοπτρίζουν την πραγματική ζωή. Έχουμε δει λαμπρές εκτιμήσεις διαφόρων ιατρικών σκευασμάτων σε έντυπη μορφή, αλλά όταν αυτά (όπως Vioxx) τίθενται σε δημόσια χρήση, οι άνθρωποι αρχίζουν να πέφτουν σαν τις μύγες. 

Στην περίπτωση των εμβολίων (στην πραγματική ζωή), το μόνο σύστημα στο οποίο καταγράφονται οι παρενέργειες στον άνθρωπο είναι "σπασμένο". Εντελώς "σπασμένο". Ονομάζεται VAERS, το Σύστημα Αναφοράς Ανεπιθύμητων Γεγονότων Εμβολιασμών (Vaccine Adverse Event Reporting System). Διοικείται από το CDC (το Κέντρο Ελέγχου Ασθενειών των ΗΠΑ) και το FDA (Ομοσπονδιακή Διεύθυνση Φαρμάκων). Οι αναγνώστες μου γνωρίζουν πόσα από τα εγκλήματα και τα ψέματα των δύο αυτών απεχθών οργανισμών έχω φέρει στο φως της δημοσιότητας. 

Ποιος λοιπόν μπορεί [χρησιμοποιώντας το VAERS] να κάνει μια αναφορά σχετικά με μια ανεπιθύμητη αντίδραση από ένα εμβόλιο; Ο γονέας, ένας γιατρός, ένας νοσηλευτής ή μια επαγγελματίας νοσοκόμα. Τα προβλήματα που δημιουργούνται από αυτή τη μέθοδο είναι άμεσα εμφανή: 

Πόσοι γονείς γνωρίζουν έστω και την ύπαρξη του συστήματος VAERS; Πόσοι γονείς έχουν τη γνώση ή τη βούληση να ακολουθήσουν την απαιτούμενη διαδικασία και να υποβάλουν αναφορά; Πόσοι γονείς θα τολμήσουν να υποπτευθούν ότι ένα εμβόλιο έχει τραυματίσει τα παιδιά τους; Πόσοι από τους γιατρούς ή τους νοσηλευτές που χορηγούν τα εμβόλια είναι πρόθυμοι να αναφέρουν τις περιπτώσεις των παιδιών που υφίστανται προφανή βλάβη στον εγκέφαλο από το εμβόλιο που αυτοί τους έδωσαν; 

Άρα πως γίνεται οι γιατροί και οι ιατρικοί εμπειρογνώμονες να επικαλούνται ότι τα εμβόλια είναι ασφαλή για χρήση στον πραγματικό κόσμο; Είναι γιατί προσποιούνται ότι ξέρουν αυτό που στην πραγματικότητα δεν ξέρουν [δηλαδή τις πραγματικές παρενέργειες]. Είναι μια προσποίηση. 

Αλλά αν αυτό ήταν αλήθεια, τότε ... 

Σωστά. Αν αυτό ήταν αλήθεια, τότε θα σήμαινε πως δεν έχουμε καμία πραγματική απόδειξη ότι τα εμβόλια είναι ασφαλή. 

Ως εκ τούτου, όταν η κυβέρνηση συμβουλεύει και προτρέπει, ή ακόμη και απαιτεί ότι οι άνθρωποι πρέπει να μπουν στη γραμμή για εμβολιασμό, η κυβέρνηση έχει μαύρα μεσάνυχτα σχετικά με την ασφάλεια. Εντελώς μαύρα μεσάνυχτα. 

Αλλά αν αυτό ήταν αλήθεια... 

...σημαίνει ότι το σύνολο του πληθυσμού βρίσκεται σε κίνδυνο. 

Σωστά. 

Ας πάμε πίσω στις μελέτες που γίνονται πριν από την κυκλοφορία κάποιου εμβολίου, προκειμένου να αποκτήσει την έγκριση του FDA (Ομοσπονδιακή Διεύθυνση Φαρμάκων). Ποιος διεξάγει τις μελέτες αυτές; Οι κατασκευαστές εμβολίων. Και ποιος σκοπεύει να κερδίσει από την πώληση αυτού του εμβολίου; Έχετε ακούσει ποτέ την φράση "σύγκρουση συμφερόντων"; 

Έχει γίνει κάποια μελέτη για να αξιολογήσει τους κινδύνους της χορήγησης πολλαπλών εμβολίων; Παρ' όλα αυτά, η λίστα των υποτιθέμενων απαραίτητων εμβολίων του CDC (Κέντρο Ελέγχου Ασθενειών) συνεχίζει να γίνεται όλο και μεγαλύτερη. Δεν μπορώ να βρω καμία ένδειξη ότι έχουν γίνει καλοσχεδιασμένες κλινικές μελέτες αξιολόγησης της ασφάλειας των πολλαπλών εμβολιασμών στον άνθρωπο. Δεν σας φαίνεται αυτό ως μια τεράστια παράβλεψη; Μια φρικτή μαύρη τρύπα στο κέντρο της «επιστήμης» των εμβολιασμών; 

Αλλά αν αυτό είναι αλήθεια, τότε ... 

...αυτό θα σήμαινε ότι δεν έχουμε καμία απόδειξη ότι ο εμβολιασμός είναι ασφαλής. 

Σωστά. 

Τώρα, στο ιστορικό αρχείο, έχουμε πολλά-πολλά ανησυχητικά παραδείγματα για το τι έχει συμβεί σε ανθρώπους έπειτα από τη χορήγηση εγκεκριμένων εμβολίων. Εδώ είναι μερικά μόνο: 

Τι λέτε για αυτό; "Ατυχήματα μπορεί ωστόσο να ακολουθήσουν της χρήσης του λεγόμενου αντί-λυσσικού εμβολίου λόγω ανεπαρκούς επεξεργασίας. Ένα πολύ σοβαρό περιστατικό αυτού του είδους συνέβη στη Fortaleza, Ceara, της Βραζιλίας, το 1960. Όχι λιγότερα από 18 από τα 66 άτομα που εμβολιάστηκαν με το εμβόλιο κατά της λύσσας της εταιρίας Fermi υπέφεραν έπειτα από εγκεφαλομυελίτιδα. Και τα δεκαοκτώ άτομα έχασαν τη ζωή τους." Sir Graham Wilson, «Hazards of Immunization». 

Ή για αυτό; «Η χορήγηση του KMV (εμβόλιο κατά της ιλαράς που αποτελείται από "νεκρωμένη" ιλαρά) προφανώς θέτει σε κίνηση μια παρεκκλίνουσα ανοσολογική αντίδραση. Όχι μόνο απέτυχε να προστατεύσει τα παιδιά από τη φυσική μορφή της ιλαράς, αλλά οδήγησε και σε αυξημένη ευαισθησία." JAMA Αύγ 22, 1980, τομ. 244, σελ. 804, των Vincent Fulginiti και Ray Helfer. Οι συγγραφείς αναφέρουν ότι αυτά τα ψευδώς αναφερόμενα ως "προστατευμένα" παιδιά μπορεί να εμφανίσουν "μια συχνά σοβαρή, άτυπη μορφή της ιλαράς. Η άτυπη ιλαρά χαρακτηρίζεται από πυρετό, πονοκέφαλο ... και διάφορα εξανθήματα (τα οποία) ... μπορεί να αποτελούνται από ένα μείγμα κηλίδων, βλατίδων και φλύκταινων... " 

Για αυτό τι λέτε; "... Με βάση ευρήματα που αφορούν μόνο της ΗΠΑ σχετικά με τις ανεπιθύμητες παρενέργειες του εμβολίου DPT, μια μελέτη από το Πανεπιστήμιο της Καλιφόρνια που χρηματοδοτήθηκε από το FDA, ένα στα 350 παιδιά θα υποφέρουν από σπασμούς. Ένα στα 180 παιδιά θα βιώσουν υψίσυχνα ουρλιαχτά. Ένα στα 66 θα έχει πυρετό 40 βαθμών ή περισσότερο ".Democrat and Chronicle, Rochester, Νέα Υόρκη, ειδικό ένθετο για το εμβόλιο DPT, με ημερομηνία Απριλίου 1987. 

Ή τι λέτε για αυτό; "Μια μελέτη που πραγματοποιήθηκε το 1979 στο Πανεπιστήμιο της Καλιφόρνια, Λος Άντζελες, υπό την αιγίδα του Οργανισμού Τροφίμων και Φαρμάκων, και η οποία έχει επιβεβαιωθεί από άλλες μελέτες, δείχνει ότι στις ΗΠΑ περίπου 1.000 βρέφη πεθαίνουν κάθε χρόνο ως άμεσο αποτέλεσμα του εμβολιασμού με το DPT, και οι θάνατοι αυτοί έχουν ταξινομηθεί γενικά ως SIDS (Σύνδρομο Αιφνίδιου Θανάτου Βρεφών). Αυτά τα περιστατικά αντιπροσωπεύουν περίπου το 10 έως 15% του συνολικού αριθμού των θανάτων SIDS που συμβαίνουν κάθε χρόνο στις ΗΠΑ (μεταξύ 8.000 και 10.000 ανάλογα με τα στατιστικά στοιχεία). " Leon Chaitow, Vaccination and Immunization, CW Daniel Company Limited, Saffron Walden, Essex, Αγγλία, 1987. 

Ή για αυτό; "Έως και οι μισοί από τους οικογενειακούς γιατρούς δεν θέλουν να εμβολιαστούν κατά της γρίπης των χοίρων. Οι γενικοί ιατροί θα είναι από τους πρώτους που θα εμβολιαστούν, όταν τα εμβόλια καταστούν διαθέσιμα, αλλά πολλοί από αυτούς θα αρνηθούν, παρόλο που έπειτα οι ίδιοι θα προσφέρουν το εμβόλιο στους ασθενείς τους. Πάνω από τα δύο τρίτα αυτών που θα αρνηθούν τον εμβολιασμό πιστεύουν ότι δεν έχει δοκιμαστεί αρκετά. Οι περισσότεροι επίσης πιστεύουν ότι η γρίπη έχει αποδειχθεί να είναι ήπια στη συντριπτική πλειονότητα των περιπτώσεων, και ότι το εμβόλιο δεν είναι απαραίτητο. Κυβερνητικοί εμπειρογνώμονες χθες το βράδυ επέκριναν τους ιατρούς που αποφάσισαν να μην κάνουν το εμβόλιο, λέγοντας ότι αυτό θα θέσει τους ευάλωτους ασθενείς τους σε άσκοπο κίνδυνο. Πριν από μία εβδομάδα, σύμφωνα με δημοσκόπηση σε νοσοκόμες, το ένα τρίτο δήλωσε ότι θα απέχει της ευκαιρίας να εμβολιαστεί κατά της γρίπης των χοίρων. Η είδηση ​​ότι οι γιατροί δεν έχουν πειστεί για την αναγκαιότητα του εμβολίου θα προκαλέσει την έντονη ανησυχία των ασθενών που θα κληθούν να εμβολιαστούν κατά τη διάρκεια των επόμενων μηνών. Μια δημοσκόπηση των γιατρών για το περιοδικό Pulse διαπίστωσε ότι το 49 τοις εκατό θα απορρίψει το εμβόλιο, με το 9 τοις εκατό να είναι ακόμα αναποφάσιστοι." Daily Mail, 08/25/2009. 

Αυτές οι λίγες αναφορές σε καταστροφές από τους εμβολιασμούς δεν είναι παρά μια σταγόνα στον ωκεανό φυσικά. 

Εάν αυτές και άλλες τέτοιες αναφορές είναι αληθείς (και είναι), τότε ... 

...Οι γιατροί και οι ιατρικοί γραφειοκράτες λένε τεράστια ψέματα σχετικά με την ασφάλεια των εμβολίων. Και δεν είναι ότι απλώς έχουν άγνοια σχετικά με την ασφάλεια. 

Σωστά. 

Και αν αυτά είναι αλήθεια, τότε ... 

Πώς μπορούμε να εμπιστευόμαστε αυτούς τους ανθρώπους; 

Πώς μπορούμε να εμπιστευόμαστε τα μεγάλα μέσα ενημέρωσης που υποστηρίζουν συντριπτικά αυτούς τους ανθρώπους; 

Δεν μπορούμε. 

Όταν οι μητέρες λένε στον κόσμο ότι τα παιδιά τους, μετά από ένα εμβόλιο, δεν είναι ποτέ ξανά τα ίδια, δεν είναι ότι παρέχουν "ανέκδοτες μαρτυρίες" που βρίσκονται σε αντίθεση με τις «επιστημονικές μελέτες». Οι μητέρες μας δίνουν μια πολύ πιο αξιόπιστη άποψη για το τι κάνουν τα εμβόλια στα παιδιά τους από τις απάτες της «επιστήμης». 

Αλλά αν οι μητέρες έχουν δίκιο (και έχουν) ... 

Και αν οι εμπειρογνώμονες λένε αισχρά ψέματα για την ασφάλεια των εμβολίων (και λένε) ... 

Τότε η Πραγματικότητα δεν είναι αυτό που λένε ότι είναι. 

Είναι το αντίθετο από αυτό που λένε. 

Και αυτό δεν είναι απλώς μια διανοητική βλάβη. 

Κάθε μέρα, οι ζωές μας κινδυνεύουν. 

Κάθε μέρα. 

Θα σας αφήσω με ένα κομμάτι κατά φαντασίαν «επιστήμης» από την ιστοσελίδα της κυβέρνησης VAERS. Προσέξτε πως επικεντρώνεται στην χρήση της λέξης "σύμπτωση". Αν αυτό δεν σας πείσει ότι η αλήθεια έχει υποστεί φίμωση, δεν ξέρω τι άλλο θα μπορεί:
Περισσότερα από 10 εκατομμύρια εμβόλια κάθε χρόνο χορηγούνται σε παιδιά κάτω του 1 έτους, συνήθως μεταξύ 2 και 6 μηνών. Σε αυτή την ηλικία, τα βρέφη διατρέχουν μεγαλύτερο κίνδυνο να υποστούν ορισμένες ιατρικές ανεπιθύμητες παρενέργειες, συμπεριλαμβανομένων των υψηλών πυρετών, επιληπτικών κρίσεων, καθώς και του Συνδρόμου Αιφνίδιου Βρεφικού Θανάτου (SIDS). Το ότι μερικά βρέφη θα υποστούν αυτές παρενέργειες λίγο μετά τον εμβολιασμό αποτελεί σύμπτωση. 

Αυτές οι συμπτώσεις καθιστούν δύσκολο το να διαγνώσουμε εάν ένα συγκεκριμένο ανεπιθύμητο συμβάν προέκυψε λόγω κάποιας ιατρικής πάθησης ή από έναν εμβολιασμό.
Βλέπετε τη διαβολική, εγκληματική σοφιστεία;
Μερικά βρέφη θα βιώσουν αυτά τα ιατρικά γεγονότα [επιληπτικές κρίσεις, θάνατος, κλπ], λίγο μετά τον εμβολιασμό από σύμπτωση.
Από σύμπτωση. 

Ναι, βλέπετε, μια ώρα από την στιγμή που δόθηκε στο μωρό το εμβόλιο, έτυχε να μολυνθεί και από μια επιθετική μορφή μηνιγγίτιδας. Ή οι γονείς του, επίσης συμπτωματικά, τον τάισαν κατά λάθος με δηλητήριο, ή ένα μικρόβιο βιολογικού-πολέμου που επέπλεε στο παράθυρο βρήκε τον δρόμο του και εγκαταστάθηκε στη γλώσσα του μωρού, ή μια λάμψη φωτός από ένα μακρινό γαλαξία τον χτύπησε στα μάτια και τον τύφλωσε. Ως εκ τούτου, καταξιωμένοι επιστήμονες δεν είναι σε θέση να προσδιορίσουν αν το εμβόλιο προκάλεσε τη ζημία. 

Αυτό πουλάνε οι κυβερνητικοί επιστήμονες και οι γραφειοκράτες στους τρομοκρατημένους από την θλίψη γονείς που επλήγησαν όταν η ζωή του παιδιού τους καταστράφηκε από ένα εμβόλιο στο χέρι. 

Αυτή είναι η πολιτική. 

Αυτό είναι που δεν πρέπει να αμφισβητήσετε, γιατί αν το κάνετε, μπορεί να βιώσετε μια δυσάρεστη αίσθηση αδειάσματος στο στομάχι σας. 

"Ναι κύριε Δικαστά, το παιδί στεκόταν στη μέση του δρόμου, και ένα αυτοκίνητο ήρθε πάνω από το λόφο με φόρα και να το χτύπησε, αλλά θα ήταν ένα τραγικό λάθος να υποθέσουμε ότι ήταν το αυτοκίνητο που προκάλεσε τη ζημία που έπαθε το παιδί. Κάτι άλλο θα μπορούσε να έχει συμβεί την ίδια στιγμή, κάτι για το οποίο είμαστε απληροφόρητοι. Είμαι προετοιμασμένος να δώσω στο δικαστήριο μια λίστα από 50 άλλες πιθανές αιτίες... " 

Αυτοί, οι επιστήμονες και οι γιατροί και οι ιατρικοί γραφειοκράτες είναι, πράγματι, προετοιμασμένοι. 

Είναι πλήρως προετοιμασμένοι, χωρίς ίχνος συνείδησης, να εξηγήσουν πως η επίθεσή τους κατά της ζωής του παιδιού σας δεν είχε απολύτως τίποτα να κάνει με αυτούς.

Σχόλιο: Οι γονείς θα πρέπει, μέσα σε όλα τα άλλα που καλούνται να θυσιάζουν για τα παιδιά τους, να θυσιάσουν οπωσδήποτε λίγο χρόνο για να ενημερωθούν για τον κίνδυνο από τα εμβόλια. Οι ενδείξεις για αδοκίμαστα εμβόλια, φαρμακολογικές έρευνες/μελέτες κατά παραγγελία και διαφθορά των γιατρών και του αντίστοιχου ακαδημαϊκού χώρου είναι τόσες πολλές, που δεν μπορούν να αγνοηθούν.
πηγή

0 σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου

Copyright © All rights reserved - Επιτρέπεται αναδημοσίευση μόνο αν αναφέρεται το Dialefsis