24 Μαρ 2016

Ποιος ευθύνεται πραγματικά για την τρομοκρατία στην Ευρώπη;

Την τελευταία φορά που πραγματοποιήθηκε ένα κύμα βομβιστικών επιθέσεων εναντίον ευρωπαίων πολιτών, η ευθύνη αποδόθηκε σε 'αριστερές' ή 'κομμουνιστικές' ομάδες.

Τελικά όμως η αλήθεια αποκαλύφθηκε: αυτές οι ομάδες ενοχοποιήθηκαν άδικα και οι πραγματικοί αυτουργοί ήταν ομάδες τύπου 'κομάντο' που λειτουργούσαν υπό την αιγίδα του ΝΑΤΟ
- δηλαδή τις ΗΠΑ και τους πράκτορες και ομοϊδεάτες τους στην Ευρώπη.

Σκοπός αυτού του κύματος βομβιστικών επιθέσεων και εκτελέσεων ήταν να διαιρέσουν, να χειραγωγήσουν και να υποβάλουν υπό τον έλεγχο τους την κοινή γνώμη χρησιμοποιώντας εκφοβισμό, προπαγάνδα, παραπληροφόρηση, ψυχολογικό πόλεμο, προβοκάτορες και τρομοκρατικές επιθέσεις υπό ψευδή σημαία για να επιτευχθούν οι στρατηγικοί στόχοι των δυτικών κυβερνήσεων, και ιδιαίτερα της Αμερικής.

Αυτοί οι στρατηγικοί στόχοι ήταν ενσωματωμένοι στην ψυχροπολεμική ιδεολογία.

Τα αριστερά, σοσιαλιστικά ή κουμουνιστικά κόμματα έπρεπε να αποτραπούν από το να φτάσουν σε θέσεις εκτελεστικής εξουσίας στην Ευρώπη, γιατί έτσι θα μειωνόταν η αμερικανική επιρροή στη Γηραιά Ήπειρο ενώ θα αυξανόταν αυτή της Σοβιετικής Ένωσης.

Μόλις πέρυσι, ο αρχηγός του Γενικού Επιτελείου των αμερικανικών Ενόπλων Δυνάμεων στρατηγός Μάρτιν Ντέμπσεϊ, δήλωσε ότι η κυβέρνηση και ο στρατός των ΗΠΑ «ξεσκόνιζαν τις ψυχροπολεμικές στρατηγικές τους» ώστε να μπορέσουν να αντιμετωπίσουν τη Ρωσία και την απειλή ότι θα αποκτήσει επιρροή σε ευρωπαϊκές χώρες.

Πρόσφατα το Πεντάγωνο καθόρισε τη Ρωσία ως την υπ' αριθμόν ένα απειλή που αντιμετωπίζουν σήμερα οι ΗΠΑ.

Άρα αναρωτιέται κανείς πόσο στενά ακολουθείται η ψυχροπολεμική στρατηγική του Πενταγώνου στις μέρες μας και αν περιλαμβάνει επιθέσεις υπό ψευδή σημαία εναντίον των ευρωπαίων πολιτών προκειμένου να δημιουργηθεί ένα κλίμα ανασφάλειας ώστε να μπορέσουν εύκολα να επιβάλουν απολυταρχικές πολιτικές στον πληθυσμό.

Και να μην ξεχνάμε την συμπτωματική προειδοποίηση του Ερντογάν πριν από λίγες μέρες, όταν δήλωσε: «Η βόμβα που εξερράγη στην Άγκυρα [στις 12 Μαρτίου] θα μπορούσε να είχε εκραγεί στις Βρυξέλλες.»

Η ισλαμική τρομοκρατία όμως πως χωρά σ' αυτό το συγκεκριμένο πρότυπο;

Θα έχετε παρατηρήσει ότι όποτε συμβεί μια τέτοια επίθεση, μπαίνει αυτόματα στην καθιερωμένη αφήγηση της 'ισλαμικής τρομοκρατίας'.

Συνεπώς, δεν υπάρχει ανάγκη να παρουσιάσουν οποιαδήποτε στοιχεία οι δυτικές αρχές για να επαληθεύσουν την αξίωση τους ότι ένας 'μουσουλμάνος βομβιστής αυτοκτονίας' φέρει την ευθύνη, αφού μετά από 14 χρόνια κακοήθους και σκόπιμης αντι-μουσουλμανικής προπαγάνδας τώρα όλοι 'απλά γνωρίζουν' ότι 'οι μουσουλμάνοι το έκαναν'. Για χάρη της συζήτησης όμως, ας δεχτούμε την ιδέα του βομβιστή αυτοκτονίας για λίγο.

Αυτό που έχουν από κοινού το 95% των επιθέσεων αυτοκτονίας από το 1980 δεν είναι η θρησκεία, αλλά μια συγκεκριμένη στρατηγική αντίδραση σε στρατιωτικές επεμβάσεις ή στρατιωτική κατοχή από δυτικούς σε περιοχές που οι τρομοκράτες θεωρούν πατρίδα τους.

 Από το Λίβανο μέχρι την Δυτική Όχθη κατά τις δεκαετίες του 80 και 90, από το Ιράκ έως το Αφγανιστάν και μέχρι τις Βρυξέλλες σήμερα, η δυτική στρατιωτική επέμβαση και η κατοχή ξένων εδαφών προκαλεί τις επιθέσεις αυτοκτονίας, περισσότερο από οποιοδήποτε άλλο παράγοντα.

Αλλά ακόμα κι έτσι, εμείς δεν πιστεύουμε πως αυτό συμβαίνει στην πραγματικότητα. Εάν αφαιρέσετε την εικόνα του μοναχικού τρομοκράτη με το άγριο βλέμμα από το μυαλό σας, θα δείτε ότι αυτό που απομένει είναι μια πολύ αποτελεσματική στρατιωτική οργάνωση, ικανή να ενορχηστρώνει και να εκτελεί πολύπλοκες και καταστροφικές επιθέσεις στην καρδιά μιας ευρωπαϊκής πόλης υψηλής τεχνολογίας, που διαθέτει άφθονες συσκευές ασφαλείας, προσωπικό και δίκτυα μυστικών πληροφοριών.

Οι επιθέσεις στις Βρυξέλλες ήταν μέρος μιας εκλεπτυσμένης επιχείρησης με πολλαπλούς στόχους που με τον ένα ή τον άλλο τρόπο κατάφερε να ξεγλιστρήσει μέσα από τα ψηφιακά και αστυνομικά μέτρα ασφαλείας μιας πόλης που είναι η καρδιά της κεντρικής δύναμης της ΕΕ.

Εκτός του ότι βρίσκεται σε κατάσταση υψηλού συναγερμού μετά τις επιθέσεις στο Παρίσι τον περασμένο Νοέμβριο, τώρα διαθέτει και μόνιμη παρουσία στρατιωτικών περιπολιών στους δρόμους. Και φαίνεται ότι οι δράστες επέλεξαν να στοχεύσουν δυο περιοχές ακριβώς δίπλα από σημεία που σίγουρα θα ήταν πιο δελεαστικοί στόχοι για τζιχαντιστές που θέλουν να πάρουν εκδίκηση για το θάνατο των μαρτύρων τους.

Σημειώστε ότι το αεροδρόμιο βρίσκεται μόλις λίγα χιλιόμετρα από το αρχηγείο του ΝΑΤΟ. Παραδόξως οι τζιχαντιστές δεν έδειξαν να ενδιαφέρονται να το βομβαρδίσουν αυτό.

Σε έκταση 200 μέτρων από το σταθμό του μετρό Maelbeek, οι τζιχαντιστές είχαν την επιλογή να στοχεύσουν την αμερικανική πρεσβεία, το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, το κτίριο του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου, καθώς και αριθμό κτιρίων της Ευρωπαϊκής Επιτροπής. Αλλά πάλι, οι τζιχαντιστές δεν έδειξαν κανένα ενδιαφέρον γι' αυτά και προτίμησαν να επιτεθούν σε απλούς πολίτες που (αναμφίβολα) περιλάμβαναν μουσουλμάνους.

Για σκεφτείτε το λίγο. Εδώ βρίσκονται οι έδρες του ΝΑΤΟ και της ΕΕ, των δυο οργανισμών υπό των οποίων έλαβαν χώρα οι βομβαρδισμοί του Ιράκ, του Αφγανιστάν, της Λιβύης και της Συρίας.

Υπάρχει και κάτι άλλο που μας μπερδεύει: γιατί οι 'ισλαμικές τρομοκρατικές' επιθέσεις πάντα περιλαμβάνουν 'βομβιστές αυτοκτονίας';

Αν κάποιος έχει την τεχνογνωσία για να δημιουργήσει μια βόμβα και να σχεδιάσει μια τέτοια επιχείρηση, γιατί να πρέπει να ανατιναχτεί ο ίδιος; Δεν τους πέρασε ποτέ από το μυαλό αυτούς τους ανθρώπους να φτάσουν στον στόχο τους, να τοποθετήσουν εκεί τη βόμβα και μετά να απομακρυνθούν;

Κι ως επί το πλείστον, πως μπορούμε να χωρέσουμε την ιδέα του βομβιστή αυτοκτονίας στην έκρηξη στο αεροδρόμιο Βρυξελλών όταν αυτόπτες μάρτυρες αναφέρουν ότι οι δύο εκρήξεις σημειώθηκαν πίσω από τα γραφεία του check-in, και όταν το γεγονός ότι οι περισσότεροι τραυματισμοί ήταν χαμηλά στα πόδια υποδηλώνει έντονα ότι η βόμβα βρισκόταν στο έδαφος;

Η ιδέα ενός 'ισλαμιστή βομβιστή αυτοκτονίας' είναι πραγματικό ευτύχημα γι' αυτούς που θέλουν να δαιμονοποιήσουν τους μουσουλμάνους. Εκτός του ότι οι 'επιθέσεις αυτοκτονίας' σκοτώνουν πολίτες, τείνουν να δυσφημίζουν τα άτομα και τους σκοπούς τους (εάν υπάρχουν) στα μάτια των απλών ανθρώπων, και αντ' αυτού παρουσιάζονται ως παράλογοι, τρελοί και εντελώς για δέσιμο.

Ως εκ τούτου, αυτή η εκστρατεία περί 'ισλαμικής τρομοκρατίας' στην Ευρώπη φαίνεται να είναι παντελώς αντιπαραγωγική σε οποιαδήποτε ατζέντα απελευθέρωσης της Μέσης Ανατολής από την επιθετικότητα του ΝΑΤΟ. Στην πραγματικότητα, καθιστά εφικτή περαιτέρω δυτική στρατιωτική παρέμβαση στη Μέση Ανατολή με δικαιολογία την «αντιμετώπιση της απειλής της τρομοκρατίας» και, όπως αναφέραμε, δικαιολογεί την εφαρμογή μέτρων αστυνομοκρατίας στην ευρωπαϊκή κοινωνία και βάζει λουκέτο στην ελεύθερη διακίνηση των απλών άνθρωποι.

Αυτό που εννοούμε εδώ, αν δεν το προσέξατε, είναι ότι οι 'ισλαμικές επιθέσεις τρομοκρατίας' αποτελούν μια μορφή πολέμου δια αντιπροσώπων που διεξάγουν οι ΗΠΑ (και άλλες δυτικές κυβερνήσεις) με σκοπό τη διατήρηση των συμφερόντων τους.

 Αυτά τα συμφέροντα έχουν να κάνουν - από πάντα - με τον έλεγχο της πολιτικής μοίρας μεγάλου μέρους του υπόλοιπου κόσμου, και φυσικά, καλύτερο και μεγαλύτερο έλεγχο του πολυτιμότερου πόρου σ' αυτόν τον πλανήτη: τον ανθρώπινο πληθυσμό.

 Αυτή η ιδέα των πολέμων δια αντιπροσώπων που διεξάγουν διάφορες κυβερνήσεις για να αποκρύψουν τις πραγματικές τους προθέσεις μπορεί να ακούγεται ως κάτι νέο για σας, αλλά δεν είναι νέο για τους πολιτικούς και στρατιωτικούς αρχηγούς μας. Επιχειρώντας να αναφερθεί στις χθεσινές επιθέσεις στις Βρυξέλλες, ο επικεφαλής της ουκρανικής υπηρεσίας πληροφοριών είπε ότι «Δεν θα εκπλαγούμε αν αποδειχθεί ότι οι επιθέσεις των Βρυξελλών αποτελούν μέρος των υβριδικών πολέμων που διεξάγει η Ρωσία».

Φυσικά, η ιδέα ότι η Ρωσία κρύβεται πίσω από τις επιθέσεις είναι γελοία, και συμβαδίζει πλήρως με τη συνεχιζόμενη αντι-Ρωσική αμερικανική προπαγανδιστική εκστρατεία, στην οποία πρόσφατα, ο διευθύνον του ΝΑΤΟ στην Ευρώπη κατηγόρησε τη Ρωσία για τη δημιουργία της προσφυγικής κρίσης, προκειμένου να «συντρίψει και να διασπάσει την Ευρώπη».

Ναι, όντως, η Ρωσία, μια χώρα που ξόδεψε τους τελευταίους 6 μήνες καταστρέφοντας στρατιές τρομοκρατών στη Συρία - αυτούς που δημιούργησαν την προσφυγική κρίση - είναι υπεύθυνη για τη δημιουργία της κρίσης ως όπλο εναντίον της Ευρώπης!

Πρέπει κάποιος να είναι πραγματικά ψυχοπαθής ή κλινικά παράφρων (δεν υπάρχει μεγάλη διαφορά) για να καταλήξει σε αυτό το συμπέρασμα.

 Ο πόλεμος δια αντιπροσώπων είναι ένας πόλεμος με έμμεσα μέσα, όπου ο δράστης έχει ως στόχο να επιφέρει στον αντίπαλο του το ίδιο αποτέλεσμα ως να του είχε επιτεθεί άμεσα, χωρίς όμως την άμεση επίθεση, κατηγορώντας ταυτόχρονα κάποιον τρίτο ως δράστη.

Άρα, αν λάβουμε υπόψη ότι τα άμεσα αποτελέσματα της ονομαζόμενης 'ισλαμικής τρομοκρατίας' είναι να δίνουν δικαιολογία στη δύση για να ασκεί περισσότερο έλεγχο στις χώρες της Μέσης Ανατολής και να επιβάλλει σκληρότερα μέτρα ελέγχου στους ευρωπαϊκούς λαούς, τι συμπέρασμα βγάζετε σχετικά με το ποιος ωφελείται περισσότερο από αυτές τις επιθέσεις;

Η Ρωσία; Οι μεσανατολίτες και άλλοι μουσουλμάνοι που μάχονται για την ελευθερία τους; Ή κάποιες πολιτικές και εταιρικές κλίκες της δύσης;

 

Sott.n


0 σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου

Copyright © All rights reserved - Επιτρέπεται αναδημοσίευση μόνο αν αναφέρεται το Dialefsis