Η αλήθεια για την ελληνική γλώσσα & όχι μόνο..
Ινδοευρωπαϊστές, Φοινικιστές καί Αφροκεντρίζοντες..
Ποιοί είναι αυτοί;
Ποιά η θεωρία τους και τι πρεσβεύει;
Οι Φοινικιστές
Οι υποστηρικτές (επιστήμονες) της θεωρίας αυτής φρονούν ότι οι 'Έλληνες’ παρέλαβαν το αλφάβητό τους από τους Φοίνικες... αλλά, ποιοί ήσαν αυτοί οι Φοίνικες;
Από τα πανάρχαια χρόνια εγκαταστάθηκαν στα παράλια της Συρο-Παλαιστίνης οι πρώτοι έποικοι Κύπριοι, Κρήτες και άλλοι πρωτο-'Ελληνες Πελασγοί, ίδρυσαν την Φοινίκην από τον Φοίνικα (ο οποίος ήταν από τους πρώτους εποίκους) ή και το πιθανότερο επειδή εκεί αναπτύχθηκε η επεξεργασία της πορφύρας και η βιοτεχνία πορφυρών ενδυμάτων.
Έγινε
προσπάθεια αντιστροφής. Το αλφάβητο λένε είναι Χαναναϊκό και από εκεί πέρασε στην
Κύπρο μέσω Ουγκαρίτ, (δηλαδή, των Σημιτοφοινίκων).
Έτσι
λοιπόν, οι άσημοι Χαναναίοι ξεπέρασαν τους ανεπτυγμένους λαούς της εποχής.
Δεν το εφηύραν οι θαλασσοκράτορες Μινωίτες και οι λαμπροί Μυκηναίοι, το εφεύραν οι Χαναναίοι, γεωργοί και νομάδες γιδοβοσκών των Συρο-Αραβικών ερήμων, χωρίς να διαθέτουν πολιτισμό, πνευματικό βίο, λογοτεχνία, επιστήμες και το δίδαξαν αυτοί στους 'Έλληνες.
Η στοιχειώδης λογική λέγει ότι οι 'Έλληνες έδωσαν στους εγχώριους πληθυσμούς το αλφάβητό τους, για να μπορούν να επικοινωνούν μεταξύ τους. Κάτι ανάλογο έκαναν και οι Βυζαντινοί με τους Σλάβους 2.000 χρόνια αργότερα.
Ανέκαθεν οι Σημιτοφοίνικες στάθηκαν εχθροί προς στους Έλληνες. Στους Ελληνοπερσικούς πολέμους αποτελούσαν τον κύριο όγκο του περσικού στόλου, καθ' ότι οι Πέρσες δεν ήταν ναυτικός λαός. Ουδέποτε όμως ενίκησαν τους Έλληνες!
Αφροκεντρίζοντες
Είναι οι υποστηρικτές «επιστήμονες» της θεωρίας «Out of Africa». Όμως, ποιά είναι αυτή η θεωρία και τι πρεσβεύει; Ας αφήσουμε τον κ. Γ. Γεωργαλά Ιστορικό – Συγγραφέα για μία σύντομη, αλλά και σαφή εξήγηση… για μία καλλίτερη κατανόηση.
Υπάρχει ακόμα πλήθος ευρημάτων πού επιβεβαιώνει την πανάρχαια παρουσία του
ανθρώπου στον Ελλαδικό και περι-Αιγαιακό χώρο. Στην Μάνη κρανίο ηλικίας 300.000
ετών, στον Αλιάκμονα λίθινος πέλεκυς ηλικίας 250.000 ετών, στην Μεγαλόπολη, στο
Παλαιόκαστρο Σιάτιστας και στην περιοχή Θεσσαλονίκης πέλεκεις ηλικίας 100.000
ετών, στο Ασπροχάλικο Ιωαννίνων ευρήματα ηλικίας 40.000 ετών, διάφορα εργαλεία
σε 16 άλλες τοποθεσίες της Ηπείρου ηλικίας 35 με 40.000 ετών.
Ποιά η θεωρία τους και τι πρεσβεύει;
Ας δούμε τι μαθαίνουμε από τον κ. Γ. Γεωργαλά, ιστορικό και συγγραφέα για μία
σύντομη αλλά και σαφή εξήγηση προς καλλίτερη κατανόηση.
Οι Ινδοευρωπαϊστές
Είναι ομάδα επιστημόνων οι οποίοι φρονούν ότι όλες οι Ευρωπαϊκές φυλές κατάγονται από μία "super" φυλή την οποία ονόμασαν "Ινδοευρωπαϊκή". Στηρίζουν δε την άποψη αυτή σε διάφορες θεωρίες, όπως είναι π.χ. η ομοιότητα και συγγένεια των σημερινών Ευρωπαϊκών γλωσσών, οπότε πρέπει να προέρχονται από μία κοινή μητρική γλώσσα, τουτέστιν (και κατά συνέπεια) την Ινδοευρωπαϊκή.
Ποιά η κοιτίδα της super αυτής φυλής;
Στην ερώτηση αυτή, οι ίδιοι επιστήμονες διαφωνούν μεταξύ τους ως προς την κοιτίδα της φυλής αυτής και μέχρι σήμερα έχουν προταθεί: η Μεσοποταμία - η Βακτριανή (Αφγανιστάν) - η Κεντρική Ασία - η 'Ελη Πριπέτ (Δυτική Ρωσσία) - η κεντρική Γερμανία - η Σκανδιναβία - τα παράλια της Βαλτικής - τα παράλια της Βόρειας Θάλασσας - η νότια Ρωσία - τα Ουράλια έως την κεντρική Ευρώπη - η περιοχή του Καυκάσου - η περιοχή της Ουγγαρίας και της Ουκρανίας.
Είναι ομάδα επιστημόνων οι οποίοι φρονούν ότι όλες οι Ευρωπαϊκές φυλές κατάγονται από μία "super" φυλή την οποία ονόμασαν "Ινδοευρωπαϊκή". Στηρίζουν δε την άποψη αυτή σε διάφορες θεωρίες, όπως είναι π.χ. η ομοιότητα και συγγένεια των σημερινών Ευρωπαϊκών γλωσσών, οπότε πρέπει να προέρχονται από μία κοινή μητρική γλώσσα, τουτέστιν (και κατά συνέπεια) την Ινδοευρωπαϊκή.
Ποιά η κοιτίδα της super αυτής φυλής;
Στην ερώτηση αυτή, οι ίδιοι επιστήμονες διαφωνούν μεταξύ τους ως προς την κοιτίδα της φυλής αυτής και μέχρι σήμερα έχουν προταθεί: η Μεσοποταμία - η Βακτριανή (Αφγανιστάν) - η Κεντρική Ασία - η 'Ελη Πριπέτ (Δυτική Ρωσσία) - η κεντρική Γερμανία - η Σκανδιναβία - τα παράλια της Βαλτικής - τα παράλια της Βόρειας Θάλασσας - η νότια Ρωσία - τα Ουράλια έως την κεντρική Ευρώπη - η περιοχή του Καυκάσου - η περιοχή της Ουγγαρίας και της Ουκρανίας.
Στα
παράλια του Αιγαίου (λένε για
τους 'Έλληνες’) κατέβηκαν (κι' εδώ διαφωνούν μεταξύ τους) γύρω στα :1100 π. Χ. -
1300 π.Χ. -1500 π.Χ. - 1900 π.Χ.
- 2500 π.Χ. - 2800 π.Χ..
Εν
τούτοις και μέχρι σήμερα, οι επιστήμονες αυτοί δεν έχουν προσκομίσει ούτε ίχνος
στοιχείων να αποδεικνύουν την ύπαρξη τέτοιας φυλής (κατά συνέπεια) και γλώσσας.
Ούτε ένα αγγείο, μία επιγραφή ''Ινδοευρωπαϊκής'' γραφής, ένα ιερογλυφικό, ένα
συλλαβικό ή αλφαβητικό μνημείο και όχι μόνον αυτό, αλλά, απεναντίας αγνοούν
επιδεικτικά και πεισματικά τα ευρήματα των ελληνικών γραμμικών γραφών. Γιατί;
Παρέλαβαν, (λένε για τους 'Έλληνες’), το αλφάβητο από τους Φοίνικες, συνέθεσαν δύο έπη, την Ιλιάδα καί την Οδύσσεια, (λες και μόλις κάποιος μάθει το αλφάβητο, αρχίζει και γράφει έπη όπως τα ...Ομηρικά!). Αγνοούν, σκόπιμα, ότι οι γλώσσες είναι προϊόντα βραδείας εξέλιξης.
Το 1200 π.Χ., όταν οι άλλες Ευρωπαϊκές γλώσσες βρίσκονταν σε πρωτόγονη κατάσταση, ο Όμηρος χρησιμοποιεί 8 πτώσεις, 3 αριθμούς καί 8 χρόνους ρημάτων.
Συνεπώς, η γλώσσα του Ομήρου, δεν μπορεί παρά να έχει πίσω της, χιλιάδες χρόνια εξέλιξης και όχι να έχει φθάσει έξωθεν από νομάδες βοσκών.
Οι άλλες γλώσσες δεν είναι ισόχρονες της Ελληνικής. Η Ελληνική προηγείται των άλλων γλωσσών κατά μερικές χιλιάδες χρόνια.
Παρέλαβαν, (λένε για τους 'Έλληνες’), το αλφάβητο από τους Φοίνικες, συνέθεσαν δύο έπη, την Ιλιάδα καί την Οδύσσεια, (λες και μόλις κάποιος μάθει το αλφάβητο, αρχίζει και γράφει έπη όπως τα ...Ομηρικά!). Αγνοούν, σκόπιμα, ότι οι γλώσσες είναι προϊόντα βραδείας εξέλιξης.
Το 1200 π.Χ., όταν οι άλλες Ευρωπαϊκές γλώσσες βρίσκονταν σε πρωτόγονη κατάσταση, ο Όμηρος χρησιμοποιεί 8 πτώσεις, 3 αριθμούς καί 8 χρόνους ρημάτων.
Συνεπώς, η γλώσσα του Ομήρου, δεν μπορεί παρά να έχει πίσω της, χιλιάδες χρόνια εξέλιξης και όχι να έχει φθάσει έξωθεν από νομάδες βοσκών.
Οι άλλες γλώσσες δεν είναι ισόχρονες της Ελληνικής. Η Ελληνική προηγείται των άλλων γλωσσών κατά μερικές χιλιάδες χρόνια.
Η
λέξη «φιλοσοφία» δεν προήλθε από την Αγγλική «philosophy». Τό Λατινικό αλφάβητο
δεν είναι παρά μία έκδοση τού ελληνικού Χαλκιδαϊκού αλφαβήτου.
Πάντως,
εκείνο που απομένει όρθιο απ' όλη την ιστορία του Ινδο-ευρωπαϊσμού,
είναι η έμμεση παραδοχή ότι πράγματι υπήρξε μία σημαντική και άκρως
καθοριστική γλώσσα, για την ευρύτατη γεωγραφική περιοχή που μας ενδιαφέρει. Μία
γλώσσα που βιάστηκαν να αποκαλέσουν, Ινδο-Ευρωπαϊκή, μία γλώσσα που κάλλιστα
μπορεί να χαρακτηριστεί ως η πανμήτηρα γλώσσα της περιοχής. Αυτή η
Πρωτογλώσσα, δεν μπορεί παρά να είναι η αρχέγονη γλώσσα των Αιγαίων-Πελασγών, η
άμεση πρόγονος της Ελληνικής.
Η ελληνική γλώσσα είναι η πρώτη που διατυπώθηκε γραπτώς. Η μόνη που οι λέξεις της έχουν πρωτογενές νόημα. Αυτή από την οποία προέκυψαν η γραμματική, το συντακτικό και η γλωσσολογία.
Η ελληνική γλώσσα είναι η -παγκοσμίως- πλουσιότερη, με 6 εκατομμύρια λέξεις και 71 εκατομμύρια τύπους λέξεις (όταν υπολογίζουμε τις λέξεις ο πατήρ του πατρός) έναντι 490 χιλιάδων λέξεων και 300 χιλιάδων τεχνικών όρων της Αγγλικής (καταγραφές του Πανεπιστημίου Ιρβάιν της Καλιφόρνιας στον υπολογιστή «Ίβυκος»). Αυτό σημαίνει ότι την διαμόρφωσε ένας λαός με ανώτερη πνευματική συγκρότηση.
Η ελληνική γλώσσα είναι η πρώτη που διατυπώθηκε γραπτώς. Η μόνη που οι λέξεις της έχουν πρωτογενές νόημα. Αυτή από την οποία προέκυψαν η γραμματική, το συντακτικό και η γλωσσολογία.
Η ελληνική γλώσσα είναι η -παγκοσμίως- πλουσιότερη, με 6 εκατομμύρια λέξεις και 71 εκατομμύρια τύπους λέξεις (όταν υπολογίζουμε τις λέξεις ο πατήρ του πατρός) έναντι 490 χιλιάδων λέξεων και 300 χιλιάδων τεχνικών όρων της Αγγλικής (καταγραφές του Πανεπιστημίου Ιρβάιν της Καλιφόρνιας στον υπολογιστή «Ίβυκος»). Αυτό σημαίνει ότι την διαμόρφωσε ένας λαός με ανώτερη πνευματική συγκρότηση.
Οι Φοινικιστές
Οι υποστηρικτές (επιστήμονες) της θεωρίας αυτής φρονούν ότι οι 'Έλληνες’ παρέλαβαν το αλφάβητό τους από τους Φοίνικες... αλλά, ποιοί ήσαν αυτοί οι Φοίνικες;
Από τα πανάρχαια χρόνια εγκαταστάθηκαν στα παράλια της Συρο-Παλαιστίνης οι πρώτοι έποικοι Κύπριοι, Κρήτες και άλλοι πρωτο-'Ελληνες Πελασγοί, ίδρυσαν την Φοινίκην από τον Φοίνικα (ο οποίος ήταν από τους πρώτους εποίκους) ή και το πιθανότερο επειδή εκεί αναπτύχθηκε η επεξεργασία της πορφύρας και η βιοτεχνία πορφυρών ενδυμάτων.
Φοινίκη,
λοιπόν, ονομάστηκε μία παραλιακή λωρίδα μήκους 300 χιλιομέτρων και πλάτους
περίπου 40 χιλιομέτρων, λέξη ελληνικότατη, αφού προϋπήρχε πριν χρησιμεύσει να
βαπτιστεί η Φοινίκη. (Φοινός = βαθυκόκκινος, πορφυρός).
Φοινίκη υπήρχε και στην Αρχαία Ελλάδα από αρχαιοτάτους χρόνους. Οι 'Έλληνες της Φοινίκης, ως άρχουσα τάξη, ονόμασαν «Σημίτες» τους εν Φοινίκη συγκατοικούντες -ασιατικής προελεύσεως- καθώς και τους ανατολικούς της ενδοχώρας Μεσοποτάμιους, Βαβυλωνίους, αλλά και τους Εβραίους. (Σημίτης = από το «σήμα», σημαδεμένος-στιγματισμένος = περιτετμημένος = αυτός που έχει κάνει περιτομή).
'Όταν ήρθαν στη Φοινίκη από τον Περσικό Κόλπο, οι Σημίτες βρήκαν ήδη εκεί τους Έλληνες, από τους οποίους πήραν πολλά πολιτιστικά στοιχεία, τις τέχνες την ναυπηγική την ναυσιπλοΐα, καθώς και την γραφή.
Φοινίκη υπήρχε και στην Αρχαία Ελλάδα από αρχαιοτάτους χρόνους. Οι 'Έλληνες της Φοινίκης, ως άρχουσα τάξη, ονόμασαν «Σημίτες» τους εν Φοινίκη συγκατοικούντες -ασιατικής προελεύσεως- καθώς και τους ανατολικούς της ενδοχώρας Μεσοποτάμιους, Βαβυλωνίους, αλλά και τους Εβραίους. (Σημίτης = από το «σήμα», σημαδεμένος-στιγματισμένος = περιτετμημένος = αυτός που έχει κάνει περιτομή).
'Όταν ήρθαν στη Φοινίκη από τον Περσικό Κόλπο, οι Σημίτες βρήκαν ήδη εκεί τους Έλληνες, από τους οποίους πήραν πολλά πολιτιστικά στοιχεία, τις τέχνες την ναυπηγική την ναυσιπλοΐα, καθώς και την γραφή.
Με
την εισβολή των Χετταίων, (1360 π.Χ.) στη Φοινίκη ακολούθησε η άλωση των
πόλεων, Ευαγορίτις, (ιδρύθηκε από τους Ευαγορίδες της Κύπρου - Ουγκαρίτ κατά
τούς Σημίτες), Βύβλος,
Ποσείδιον, 'Αραδος καί ο αφανισμός των Ελλήνων, ένα είδος Μικρασιατικής
καταστροφής.
Συνέπεια αυτής ήταν να μείνουν οι θάλασσες ελεύθερες πλέον στους Σημίτες της Φοινίκης οι οποίοι διαδέχτηκαν τους 'Έλληνες, κληρονόμησαν τις πόλεις τους, τη γραφή και τις τέχνες που τους δίδαξαν την Ναυπηγική και την Ναυσιπλοΐα, την υφαντουργία, την αρχιτεκτονική, το εμπόριο, την αλιεία, την επεξεργασία της πορφύρας, σφετεριζόμενοι το όνομα «Φοίνικες» αρχίζουν να επιβάλουν τη δική τους κυριαρχία στις θάλασσες και περνούν στην ιστορία ως «Φοίνικες» πλέον.
Οι Ελληνοφοίνικες χρησιμοποιούσαν το Κυπρο-Μινωικό συλλαβικό αλφάβητο, το οποίο μετεξέλιξαν οι Φοίνικες καί σε αυτό ακριβώς το θέμα έχει γίνει η μεγαλύτερη σύγχυση.
Ο Virolleaud μας λέγει, «…η αλήθεια είναι προφανής. Οι Ουγκαριτινοί (Σημιτοφοίνικες) πήραν την γραφή τους από τους Κυπρίους καί όχι οι Κύπριοι από τους Ουγκαριτινούς…». Ο Masson - στό Etudes Myceniennes -1954. «Η επίσημη γραφή της άρχουσας τάξης ήταν η Κύπρο – Μινωική συλλαβική!».
Συνέπεια αυτής ήταν να μείνουν οι θάλασσες ελεύθερες πλέον στους Σημίτες της Φοινίκης οι οποίοι διαδέχτηκαν τους 'Έλληνες, κληρονόμησαν τις πόλεις τους, τη γραφή και τις τέχνες που τους δίδαξαν την Ναυπηγική και την Ναυσιπλοΐα, την υφαντουργία, την αρχιτεκτονική, το εμπόριο, την αλιεία, την επεξεργασία της πορφύρας, σφετεριζόμενοι το όνομα «Φοίνικες» αρχίζουν να επιβάλουν τη δική τους κυριαρχία στις θάλασσες και περνούν στην ιστορία ως «Φοίνικες» πλέον.
Οι Ελληνοφοίνικες χρησιμοποιούσαν το Κυπρο-Μινωικό συλλαβικό αλφάβητο, το οποίο μετεξέλιξαν οι Φοίνικες καί σε αυτό ακριβώς το θέμα έχει γίνει η μεγαλύτερη σύγχυση.
Ο Virolleaud μας λέγει, «…η αλήθεια είναι προφανής. Οι Ουγκαριτινοί (Σημιτοφοίνικες) πήραν την γραφή τους από τους Κυπρίους καί όχι οι Κύπριοι από τους Ουγκαριτινούς…». Ο Masson - στό Etudes Myceniennes -1954. «Η επίσημη γραφή της άρχουσας τάξης ήταν η Κύπρο – Μινωική συλλαβική!».
Έγινε
προσπάθεια αντιστροφής. Το αλφάβητο λένε είναι Χαναναϊκό και από εκεί πέρασε στην
Κύπρο μέσω Ουγκαρίτ, (δηλαδή, των Σημιτοφοινίκων).Δεν το εφηύραν οι θαλασσοκράτορες Μινωίτες και οι λαμπροί Μυκηναίοι, το εφεύραν οι Χαναναίοι, γεωργοί και νομάδες γιδοβοσκών των Συρο-Αραβικών ερήμων, χωρίς να διαθέτουν πολιτισμό, πνευματικό βίο, λογοτεχνία, επιστήμες και το δίδαξαν αυτοί στους 'Έλληνες.
Η στοιχειώδης λογική λέγει ότι οι 'Έλληνες έδωσαν στους εγχώριους πληθυσμούς το αλφάβητό τους, για να μπορούν να επικοινωνούν μεταξύ τους. Κάτι ανάλογο έκαναν και οι Βυζαντινοί με τους Σλάβους 2.000 χρόνια αργότερα.
Να λοιπόν, ποιοί είναι οι Φοίνικες πού μπέρδεψαν την ιστορία. Δηλαδή,
οι Σημιτοφοίνικες. Εδώ βλέπουμε ότι πέρασαν στην ιστορία δύο λαοί με το όνομα
Φοίνικες και η απόδοση της εφεύρεσης τού φωνητικού αλφαβήτου στους
Σημιτοφοίνικες οφείλεται στη σύγχυση που προκάλεσε ο σφετερισμός της ονομασίας
«Φοίνικες» από τους Σημίτες που διαδέχτηκαν στην περιοχή τους πραγματικούς
Φοίνικες τους Ελληνοφοίνικες.
Από
τα γραφόμενα του Ομήρου, προκύπτει ότι οι Φοίνικες (δηλαδή, οι Σημιτοφοίνικες
εν προκειμένω) ήσαν αντιπαθείς στους Έλληνες, αφού τους χαρακτηρίζουν υλιστές,
άρπαγες ανθρώπων, αδίστακτους πειρατές, δόλιους, σκληρούς, δολοπλόκους και αγρίους.
Ανθρώπους χωρίς καμία πνευματικότητα, που πίσω από μία επιφάνεια πολιτισμού
παρέμειναν βάρβαροι. Επίσης, τους θεωρούσαν «ψεύτες» εξ ου και η έκφραση
«Φοινικικόν ψεύδος», που αναφέρει ό Στράβων (3.170). Επίσης, τους απέδιδαν και
σεξουαλικές διαστροφές. Το «Φοινικίζειν» σήμαινε παρά φύσην ασέλγεια.Ανέκαθεν οι Σημιτοφοίνικες στάθηκαν εχθροί προς στους Έλληνες. Στους Ελληνοπερσικούς πολέμους αποτελούσαν τον κύριο όγκο του περσικού στόλου, καθ' ότι οι Πέρσες δεν ήταν ναυτικός λαός. Ουδέποτε όμως ενίκησαν τους Έλληνες!
Αφροκεντρίζοντες
Είναι οι υποστηρικτές «επιστήμονες» της θεωρίας «Out of Africa». Όμως, ποιά είναι αυτή η θεωρία και τι πρεσβεύει; Ας αφήσουμε τον κ. Γ. Γεωργαλά Ιστορικό – Συγγραφέα για μία σύντομη, αλλά και σαφή εξήγηση… για μία καλλίτερη κατανόηση.
Υπάρχουν
δύο θεωρίες γιά τήν προέλευση τού ανθρώπου :
α) Η μονογενετική, κατά την οποία όλοι οι άνθρωποι και οι φυλές τους προέρχονται από κάποιους κοινούς προγόνους που εμφανίσθηκαν στη μία και μοναδική κοιτίδα του ανθρωπίνου είδους.
Σύμφωνα με την θεωρία αυτήν, ο άνθρωπος εμφανίστηκε κάπου στην κεντρική Αφρική, πριν από 3 εκατομμύρια χρόνια και ο οποίος -εικάζεται- αφού πέρασε διάφορα στάδια εξέλιξης, έφτασε φυσικά στον ‘homo sapiens’ άνθρωπο, πριν από 100 χιλιάδες χρόνια. Από εκεί ακολουθώντας την ροή τού Νείλου, έφτασε στην Αίγυπτο κι από εκεί, πέρασε στην Πρόσω Ασία, άλλοι στράφηκαν προς την Ευρώπη και άλλοι προς την Ασία και μέσω του Βεριγγείου πορθμού πέρασαν στην Αμερικανική Ήπειρο την οποία και κατέκτησαν μέχρι τη ‘Γη του Πυρός’.
α) Η μονογενετική, κατά την οποία όλοι οι άνθρωποι και οι φυλές τους προέρχονται από κάποιους κοινούς προγόνους που εμφανίσθηκαν στη μία και μοναδική κοιτίδα του ανθρωπίνου είδους.
Σύμφωνα με την θεωρία αυτήν, ο άνθρωπος εμφανίστηκε κάπου στην κεντρική Αφρική, πριν από 3 εκατομμύρια χρόνια και ο οποίος -εικάζεται- αφού πέρασε διάφορα στάδια εξέλιξης, έφτασε φυσικά στον ‘homo sapiens’ άνθρωπο, πριν από 100 χιλιάδες χρόνια. Από εκεί ακολουθώντας την ροή τού Νείλου, έφτασε στην Αίγυπτο κι από εκεί, πέρασε στην Πρόσω Ασία, άλλοι στράφηκαν προς την Ευρώπη και άλλοι προς την Ασία και μέσω του Βεριγγείου πορθμού πέρασαν στην Αμερικανική Ήπειρο την οποία και κατέκτησαν μέχρι τη ‘Γη του Πυρός’.
Εν
τούτοις υπάρχουν και άλλοι επιστήμονες οι οποίοι αμφισβητούν την παραπάνω
θεωρία.
β) Η πολυγενετική, κατά την οποίαν το ανθρώπινο είδος προήλθε από περισσότερες κοιτίδες, τουλάχιστον τόσες, όσες είναι οι βασικές φυλές. Τα λίθινα εργαλεία που βρέθηκαν εκεί (στην Αφρική) έχουν ηλικία, μόνο ενός εκατομμυρίου ετών, ίδια με τους λιθίνους πέλεκεις που βρέθηκαν στό Βαλλόνε της Γαλλίας (άρα υπήρχαν ήδη άνθρωποι εκεί) καθ'ήν στιγμήν τό 1997 στην Περδίκα της Πτολεμαϊδος βρέθηκαν λίθινα εργαλεία -σύμφωνα με το πανεπιστήμιο της Νότιας Καρολίνας [ΗΠΑ]- ηλικίας 2,3 με 3,2 εκατομμυρίων ετών. Στην Ικαρία, στη Μήλο και στο Πόρτο Ράφτη Αττικής βρέθηκαν λίθινα εργαλεία ηλικίας 4,5 εκατομμυρίων ετών, στη Πτολεμαΐδα 6 εκατομμυρίων ετών, στη Χαλκιδική όπως και στη Μάνη, 11-12 εκατομμυρίων ετών. Τίποτα δεν αποδεικνύει τη προέλευση του ανθρώπου από τον Αφρικανικό ανθρωποπίθηκο, καθ' ότι στην κοιλάδα του Αξιού, 65 χλμ. βορειοδυτικά της Θεσσαλονίκης βρέθηκε κρανίο εξελιγμένου πιθήκου, ηλικίας 9-10 εκατομμυρίων ετών.
Στα τέλη το 1997, ο ανθρωπολόγος Άρης Πουλιανός, ανακοίνωσε ότι οι ανασκαφές του στην Χαλκιδική έφεραν στο φως χιλιάδες λίθινα και οστέινα εργαλεία, καθώς και υπολείμματα ανθρώπου, των οποίων η ηλικία εκτιμήθηκε στα 11 εκατομμύρια χρόνια. Το 1964 ο Γερμανός καθηγητής E .Bratiger ανακοίνωσε ότι στο σπήλαιο των Πετραλώνων βρέθηκε κρανίο ηλικίας 50- 70.000 ετών, καθώς και κρανίο «έμφρωνος ανθρώπου», ηλικίας 400 με 500.000 ετών. Μεταγενέστερες έρευνες έφεραν στο φως δύο σκελετούς ανθρώπων ηλικίας 700 με 800.000 ετών.
β) Η πολυγενετική, κατά την οποίαν το ανθρώπινο είδος προήλθε από περισσότερες κοιτίδες, τουλάχιστον τόσες, όσες είναι οι βασικές φυλές. Τα λίθινα εργαλεία που βρέθηκαν εκεί (στην Αφρική) έχουν ηλικία, μόνο ενός εκατομμυρίου ετών, ίδια με τους λιθίνους πέλεκεις που βρέθηκαν στό Βαλλόνε της Γαλλίας (άρα υπήρχαν ήδη άνθρωποι εκεί) καθ'ήν στιγμήν τό 1997 στην Περδίκα της Πτολεμαϊδος βρέθηκαν λίθινα εργαλεία -σύμφωνα με το πανεπιστήμιο της Νότιας Καρολίνας [ΗΠΑ]- ηλικίας 2,3 με 3,2 εκατομμυρίων ετών. Στην Ικαρία, στη Μήλο και στο Πόρτο Ράφτη Αττικής βρέθηκαν λίθινα εργαλεία ηλικίας 4,5 εκατομμυρίων ετών, στη Πτολεμαΐδα 6 εκατομμυρίων ετών, στη Χαλκιδική όπως και στη Μάνη, 11-12 εκατομμυρίων ετών. Τίποτα δεν αποδεικνύει τη προέλευση του ανθρώπου από τον Αφρικανικό ανθρωποπίθηκο, καθ' ότι στην κοιλάδα του Αξιού, 65 χλμ. βορειοδυτικά της Θεσσαλονίκης βρέθηκε κρανίο εξελιγμένου πιθήκου, ηλικίας 9-10 εκατομμυρίων ετών.
Στα τέλη το 1997, ο ανθρωπολόγος Άρης Πουλιανός, ανακοίνωσε ότι οι ανασκαφές του στην Χαλκιδική έφεραν στο φως χιλιάδες λίθινα και οστέινα εργαλεία, καθώς και υπολείμματα ανθρώπου, των οποίων η ηλικία εκτιμήθηκε στα 11 εκατομμύρια χρόνια. Το 1964 ο Γερμανός καθηγητής E .Bratiger ανακοίνωσε ότι στο σπήλαιο των Πετραλώνων βρέθηκε κρανίο ηλικίας 50- 70.000 ετών, καθώς και κρανίο «έμφρωνος ανθρώπου», ηλικίας 400 με 500.000 ετών. Μεταγενέστερες έρευνες έφεραν στο φως δύο σκελετούς ανθρώπων ηλικίας 700 με 800.000 ετών.
Υπάρχει ακόμα πλήθος ευρημάτων πού επιβεβαιώνει την πανάρχαια παρουσία του
ανθρώπου στον Ελλαδικό και περι-Αιγαιακό χώρο. Στην Μάνη κρανίο ηλικίας 300.000
ετών, στον Αλιάκμονα λίθινος πέλεκυς ηλικίας 250.000 ετών, στην Μεγαλόπολη, στο
Παλαιόκαστρο Σιάτιστας και στην περιοχή Θεσσαλονίκης πέλεκεις ηλικίας 100.000
ετών, στο Ασπροχάλικο Ιωαννίνων ευρήματα ηλικίας 40.000 ετών, διάφορα εργαλεία
σε 16 άλλες τοποθεσίες της Ηπείρου ηλικίας 35 με 40.000 ετών.
Παρ’
όλα αυτά, οι θεωρητικοί της «Out of Africa» κηρύσσουν επιδεικτικά πεισματικά
και ενάντια προς όλες τις αποδείξεις, ότι ο Ελλαδικός και περι-Αιγαιακός
χώρος ήταν...ακατοίκητος κατά την λίθινη εποχή.
Α
κ α τ ο ί κ η τ ο ς;… Κι όμως, στα σπήλαια Βλιχάδα και Αλεπότρυπα Λακωνίας, τα
εκεί ευρήματα πιστοποιούν ότι εκεί αναπτύχθηκε και σχετικός πολιτισμός με
οστέινα εργαλεία, κοσμήματα, σπηλαιογραφίες κ.λ.π., ηλικίας 26.000 ετών.
Στό
Σεϊντι Κωπαϊδος και στα Επίδημα Μεσσηνίας παλαιολιθικοί οικισμοί ηλικίας 26.000
ετών. Άλλα παλαιολιθικά εργαλεία βρέθηκαν και στην Ήπειρο, στην Θεσσαλία, στην
Πελοπόννησο, στην Σκύρο και αλλού, ηλικίας μόλις 10 και 12.000 ετών.
Αν, λοιπόν, ρίξουμε μία ματιά, συνοψίζοντας τις ημερομηνίες που αναφέραμε έως τώρα, έχουμε: 11-12 εκατ. έτη, 9-10 εκατ. , 4-5 εκατ. , 2.3 -3.2 εκατ., 700-800.χιλ. έτη, 400-500 χιλ. - 300 χιλ. - 250 χιλ. - 100 χιλ. - 50-70 χιλ. - 40 χιλ. - 35 χιλ. - 26 χιλ. - 10-12 χιλ. , οπότε εδώ βλέπουμε να έχουμε μία συνεχή αλυσίδα χρονολογιών που δεν μας αφήνουν καμία αμφιβολία για το ότι: Ο Ελλαδικός καί περι-Αιγαιακός χώρος κατοικείται συνεχώς και αδιακόπτως μέχρι σήμερα!
«'Εξ 'Ελλήνων το γένος των ανθρώπων!» Διογένης Λαέρτιος («βίοι φιλοσόφων»). «Οι 'Αρχαίοι 'Έλληνες είναι οί πατέρες μας», Ροζέ Γκαρωντύ.
Η Αμερικανοεβραία καθηγήτρια Μαρία Λέφκοβιτς στό βιβλίο της «Νot out of Africa», απορρίπτοντας τις εικασίες περί Αφροσημιτικής προελεύσεως του Ελληνικού πολιτισμού, γράφει:
Αν, λοιπόν, ρίξουμε μία ματιά, συνοψίζοντας τις ημερομηνίες που αναφέραμε έως τώρα, έχουμε: 11-12 εκατ. έτη, 9-10 εκατ. , 4-5 εκατ. , 2.3 -3.2 εκατ., 700-800.χιλ. έτη, 400-500 χιλ. - 300 χιλ. - 250 χιλ. - 100 χιλ. - 50-70 χιλ. - 40 χιλ. - 35 χιλ. - 26 χιλ. - 10-12 χιλ. , οπότε εδώ βλέπουμε να έχουμε μία συνεχή αλυσίδα χρονολογιών που δεν μας αφήνουν καμία αμφιβολία για το ότι: Ο Ελλαδικός καί περι-Αιγαιακός χώρος κατοικείται συνεχώς και αδιακόπτως μέχρι σήμερα!
«'Εξ 'Ελλήνων το γένος των ανθρώπων!» Διογένης Λαέρτιος («βίοι φιλοσόφων»). «Οι 'Αρχαίοι 'Έλληνες είναι οί πατέρες μας», Ροζέ Γκαρωντύ.
Η Αμερικανοεβραία καθηγήτρια Μαρία Λέφκοβιτς στό βιβλίο της «Νot out of Africa», απορρίπτοντας τις εικασίες περί Αφροσημιτικής προελεύσεως του Ελληνικού πολιτισμού, γράφει:
«Ο Σωκράτης δεν ήταν μαύρος. Ούτε η
Κλεοπάτρα. Οι 'Έλληνες φιλόσοφοι δεν επηρεάσθηκαν από τους Αιγυπτίους. Ποιοι μύθοι
και ποιά τελετουργικά των 'Ελλήνων και των Ρωμαίων έχουν τις ρίζες τους στην
Αίγυπτο; Μέχρι στιγμής ούτε ένας από τους επικριτές μου δεν κατάφερε να
προσκομίσει στοιχεία που να καταρρίπτουν τη βασική θέση του βιβλίου μου, δηλαδή,
ότι οι 'Έλληνες ούτε έκλεψαν ούτε δανείστηκαν φιλοσοφικά στοιχεία από τους
Αιγυπτίους, ότι η επίδραση των Αιγυπτίων στην ελληνική σκέψη ήταν
περιορισμένη και ότι η άποψη περί αγνόησης των Αιγυπτιακών καταβολών των
'Ελλήνων βασίζεται σε μύθους και όχι σε ιστορικά δεδομένα».
0 σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου